Q20: Proven open source catches up with the platformQ20: Proven open source догоняет платформу
What this cycle decidedЧто решил этот цикл
The first weekly drift report showed the site's two hand-maintained lists behind the platform. On the Proven open source list, the CloudNativePG line now also names Valkey and MinIO, and the observability line now names OpenTelemetry, each backed by a committed evidence path in the platform's GitOps repository; the home page list keeps its nine lines. Forgejo is left off by the owner's choice, Reflector is platform glue rather than a showcase item, and ZITADEL waits until it is the primary sign-in path. Seven repositories that are not portfolio material, from the mctl.ai landing page and the docs sources to client and private work, are now exempt from the report, each with its reason in the code. The one entry the report keeps is the self-healing agent, which gets a card after it is renamed.Первый еженедельный отчёт о расхождениях показал, что два списка на сайте, которые ведутся руками, отстают от платформы. В списке Proven open source строка CloudNativePG теперь называет также Valkey и MinIO, а строка наблюдаемости — OpenTelemetry, и у каждого добавления есть закоммиченный путь-подтверждение в GitOps-репозитории платформы; на главной в списке по-прежнему девять строк. Forgejo не включён по решению владельца, Reflector — служебная связка платформы, а не витрина, а ZITADEL подождёт, пока не станет основным способом входа. Семь репозиториев, которые не относятся к портфолио, — от лендинга mctl.ai и исходников документации до клиентской и закрытой работы, — теперь исключены из отчёта, и у каждого исключения причина записана в коде. В отчёте остаётся одна запись — агент самовосстановления: карточку он получит после переименования.
TimelineХронология
- Issue openedIssue открыт:
- MergedСмержено: +1 h 27 min+1 ч 27 мин
- ReleasedРелиз выпущен: +3 min+3 мин
Manual interventionsРучные вмешательства
Each record below is quoted verbatim in English, the language it was written in.
Каждая запись ниже приводится дословно по-английски — на языке, на котором она была написана.
reworded the decided text to describe the remaining drift entry instead of naming its repository, and removed the journal-directory exemption the implementer had added to the removed-slug guard in test/projects.test.ts
the approved copy named a removed project slug, so the implementer exempted every journal entry from the guard; that would have let any removed project reappear on the colophon unchecked. The copy was the defect, not the guard
2026-10-03T17:06:20Z